为什么有的地方叫X86-64，有的地方叫AMD64？
因为最开始 intel 搞出来的指令集叫 IA-64，对应于当时的 IA-32 （也就是 x86 指令集）。
intel 的这个 IA-64 与 32 位指令集不兼容，反应寥寥，大家都不愿意支持。
这个时候， AMD 搞出了另外一个兼容 IA-32 兼容 X86 的 64 位指令集，名字叫做 amd64 。所以这个指令集正确的叫法就是 amd64。当时其实就是为了与 intel 的 IA-64 区分开，才这么命名的。大概 AMD 也没预料到这个指令集后来被业界接受，成了 x86 体系在 64 位平台的事实标准。
至于为什么后来又被叫做 x86_64，这不是明摆着的嘛，amd64 指令集被大众接受之后，intel 自然不得不兼容这个指令集。而 intel 使用 amd64 指令集说出来多多少少有点打脸，自然得想办法给这个指令集改改名字。所以才有em64t, x86_64 等名称。
结论：这个指令集标准的叫法就是 amd64，只不过这个叫法对 intel 来说有点不舒服，所以后来才会引入了 x86_64 这样的叫法，但他们本质上是一样的。
intel的确很努力的往里面掺沙子，还把掺过沙子的版本叫intel 64；奈何业界不买它的帐，还是习惯叫AMD64；掺过沙子的版本则被讽刺为iAMD64……
甚至哪怕正式场合，intel 64也会和AMD64归为一类，统称为x86_64。大概也有点“中立，不站AMD也不站intel”的意思。
来源：知乎
因为64位有很多种
1.ia64，就是intel的64位，对应产品就是安腾处理器，然而这个并不兼容x86的os和应用。这个产品最后的产品是hp的小型机，上面运行hp-ux（也有windows），我2014年-2015年所在的某交易所做的一个大项目就是替换所有hp小型机为x86服务器，当时替换掉了一大批，包括四台7u的高端型号RX8640，这些机器实际上用了不到3年，采购花了2千万多。
我找了一张rx8640的照片，标红的地方是可以收起来的把手，这东西非常的重，严格要求是需要四个人才可以抬，防止受伤。
这种hp小型机应该已经绝种了，因为不久后oracle便不在提供ia64架构的数据库产品了，而这些小型机一大作用就是当数据库。
这个东西绝种说到底原因比较复杂
合作的产品，intel提供cpu，hp提供os，这就导致一方不愿意搞了，这个产品线基本就挂了，估计有一大批人因为这个小型机退出市场失业或者转行。
hp-ux在行业间的影响力并不大，至少远不如IBM的AIX，而且上面的shell是posix shell，而AIX下默认是ksh，linux是bash，跟这两种都有区别，用着很别扭。
2.amd64，也就是x86_64，之所以这么叫，因为是amd搞出来，但是，基于x86，所以这种技术还是源于x86，有种中文叫法是，x86拓展64位。而x86是intel先搞出来的，又叫ia32。
